校企合作和普通专业有什么区别 优劣势分析
校企合作与普通专业的区别在于培养方式。校企合作的培训方式，是为了避免普通专业课堂在课堂培训上的弊端，追求理论和实践的技术、管理人才，这样基本可以满足社会的需要，不是让培养出来的学生无法与社会接轨。
一、校企合作与普通专业的区别
区别一：课程不同
普通专业学生和校企合作专业学生，最大的区别就是课程不一样。普通本科生，四年学习三年，用最后一年找工作，这一时期几乎没有外来文化的灌输。校企合作专业，多为“3+1”模式，也就是三年的学业，最后一年的商业实习;还有“2.5+1.5″型号，在校学习两年半，在一家公司实习一年半。
区别二：训练方法不同
从栽培的角度，校企合作学生，享受公司的额外培训。因为校企合作对学校和企业都很重要，这是一种双赢的培训方式。企业将培养一批符合企业发展的人才，学校还解决了学生的就业问题。共同专业与校企合作比较，未来的就业方向和平时上课的老师都不一样。
区别三：就业路径不同
校企合作专业学生找工作时，比普通专业多一个选择。普通专业找工作的时候，或参加校园招聘会，或在社会上找份工作。校企合作学生，基于这些，还有一个，即可以优先培训的企业。企业与学生双向选拔模式，所以同学们不用担心不够自由。
区别四：不同的学费
校企合作的学生在某些方面比普通专业的学生有优势，所以学费会比较贵。普通专业学费5000左右，校企合作专业数量要达到8000个，甚至数万。因为高昂的学费包含了企业的服务费，也就是公司派人去给学生授课的费用等等。这里需要注意的是，所有费用都是通过学校收取的，企业无权自行收取。
二、校企合作的利弊分析
（一）校企合作优势
校企合作可采用“学位教育+企业项目实战”，“统招文凭+专业认证”两点总结。在校企合作中，区别于传统普通专业学生的待遇，有效的理论知识，经验丰富的企业员工，专业配套实习设施，统一管理。可以培养学生丰富的文化底蕴，提升学生扎实的专业技能。学生毕业后可选择直接到企业工作，也可由企业推荐就业。
（二）校企合作的劣势
1个、校企合作一般属于定向培养，所以学生的动力和努力、积极性不高。非常专业和技术，综合基础知识覆盖不全。校企合作，容易因经济问题影响教育。
2个、学费也高，比普通专业高出5000元左右。他的培养模式也是3+1的模式，一般都会回公司实习一年，大部分时间实习，相比较而言，考研推迟了，如果孩子真的想继续学业，校企合作不是一个好的选择。
